- Uznaję oskarżonego Daniela Rak za winnego tego, że w styczniu 2016 roku, działając jako funkcjonariusz publiczny przekroczył swoje uprawnienia jako zastępca burmistrza miasta Szczecinka. Nakłaniał Tomasza P. do niszczenia dokumentacji, którą nie miał prawa rozporządzać - mówiła sędzia Katarzyna Pydych ogłaszając wyrok
Wyrok wydany w tej sprawie nie jest prawomocny. Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy obaj skazani zapowiadają złożenie apelacji.
W imieniu Daniela Raka wyrok, który zapadł przed sądem w Szczecinku skomentował rzecznik prasowy ratusza.
- Pan burmistrz nie zamierza podważać rozstrzygnięcia sądu, choć głęboko się nim nie zgadza. Niezwłocznie po zapoznaniu się z uzasadnieniem wniesie odwołanie - mówi Mateusz Ludewicz rzecznik prasowy ratusza.
Rzecznik podkreślił ze dzisiejszy wyrok nie jest prawomocny i nie ma wpływu na dalszą prace urzędu.