Senat UJ jednogłośnie potępił dzisiaj nowe zasady punktacji czasopism naukowych. Władze uczelni uznały, że „zmiany zostały podjęte w sposób nietransparentny i bez oparcia w eksperckiej analizie poziomu naukowego". Nowe zasady punktacji w nieuzasadniony sposób premiują wydawnictwa, które dotychczas punktowane były nisko albo wcale.
Zobacz: Mnóstwo nowych zakażeń koronawirusem! Wirus COVID-19 w Krakowie i Małopolsce [RAPORT]
"Niektóre czasopisma naukowe o lokalnym znaczeniu uzyskały punktację podobną do uznanych czasopism naukowych o znaczeniu międzynarodowym. Wykaz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych nie odzwierciedla więc w pełni znaczenia poszczególnych czasopism naukowych, przyznając niektórym z nich nadmiernie wysoką pozycję, a deprecjonując znaczenie innych czasopism naukowych uznanych w środowisku akademickim" - pisze Senat UJ.
Zobacz: Bohaterstwo strażaków pod Wieliczką! Uratowali tonącego psa, pod którym załamał się lód
„Zdaniem członków Senatu UJ, przyjęty z naruszeniem prawa nowy wykaz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych przyczyni się do podważenia ewaluacji dyscyplin naukowych, która ma zostać przeprowadzona w 2022 roku. Może być to podstawą do skarg kierowanych do sądów administracyjnych przeciwko decyzjom o przyznaniu oceny dyscyplinom naukowym reprezentowanym w poszczególnych uczelniach” - ostrzega Senat Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Zobacz: Uwaga na utrudnienia w ruchu na autostradzie A4! Zablokowany pas jezdni w kierunku Rzeszowa
Proponowane przed ministra Czarnka zmiany mają działać wstecz. Obejmą bowiem publikacje ogłoszone w latach 2019-2020.