Były wójt gminy Kozłowo prawomocnie uniewinniony od zarzutów korupcji

Wójt i radny gminy Kozłowo oskarżeni o korupcję

Przypomnijmy, że 30 czerwca 2017 r. Prokuratura Okręgowa w Olsztynie przesłała do Sądu Rejonowego w Nidzicy akt oskarżenia przeciwko ówczesnemu wójtowi Gminy Kozłowo Jackowi J. oraz ówczesnemu radnemu gminy Kozłowo Rafałowi Ś.

Prokurator oskarżył Jacka J. o popełnienie trzech przestępstw. Pierwszy czyn miał polegać na wręczeniu w okresie od połowy grudnia 2014 r. do listopada 2016 r. osobie pełniącej funkcję publiczną radnego w Radzie Gminy Kozłowo Rafałowi Ś. korzyści majątkowej w łącznej kwocie 1,9 tys. zł, w zamian za złożenie wniosku dotyczącego podwyższenia wynagrodzenia wójta o 500 zł oraz głosowania w radzie gminy korzystne dla wójta.

Sąd uniewinnił oskarżonych

Jacek J. został oskarżony również o uzależnienie wykonania obniżonej wyceny nieruchomości należącej do Urzędu Gminy w Kozłowie od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1,5 tys. zł od osoby, która chciała ją kupić, oraz uzależnienie sprzedaży gminnych nieruchomości od otrzymania korzyści majątkowej. Do tych zdarzeń miało dojść w latach 2007-2011.

Z kolei Rafałowi Ś. prokurator przedstawił zarzut przyjęcia korzyści majątkowej w łącznej kwocie 1,9 tys. zł w związku z pełnieniem funkcji publicznej radnego Gminy Kozłowo. 18 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy wydał wyrok uniewinniający wobec obu oskarżonych.

- Sąd wydał takie rozstrzygnięcie, ponieważ uznał, że na podstawie wszystkich zebranych w sprawie dowodów brak jest dostatecznych danych uzasadniających stwierdzenie popełnienia przestępstw zarzucanych oskarżonym - mówi Adam Barczak, p.o. Rzecznika Prasowego Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Według sądu dowody są niewiarygodne

W ocenie sądu główne dowody, na których opierał się akt oskarżenia, są niewiarygodne. W istocie miały one charakter pomówienia i wynikały z konfliktu istniejącego pomiędzy oskarżonymi.

Sąd Rejonowy uznał, że całokształt materiału dowodowego nie dał podstaw do przyjęcia, że trzy pożyczki, które otrzymał Rafał Ś. od Jacka J. miały charakter „udzielania korzyści majątkowej” w zamian za głosowania podczas sesji rady gminy Kozłowo.

Podobnie miała się rzecz z „uzależnianiem od otrzymania korzyści majątkowej” podjęcia decyzji co do sprzedaży gminnych nieruchomości Krzysztofowi P. i Zbigniewowi Ś. Prokurator wniósł apelację od powyższego rozstrzygnięcia.

Sąd w Olsztynie utrzymał wyrok

17 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w utrzymał w mocy zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji, uniewinniający obu oskarżonych od popełnienia zarzucanych im czynów. Tym samym Sąd Odwoławczy uznał, że Sąd Rejonowy w Nidzicy trafnie ocenił zgromadzony w tej sprawie materiał dowodowy, a następnie poczynił prawidłowe ustalenia faktyczne. Wyrok w tej sprawie jest prawomocny.