
Budowę tzw. zamku w Stobnicy prowadzi poznańska spółka D.J.T. na skraju Puszczy Noteckiej, na obszarze Natura 2000. Inwestor uzyskał zgodę w 2015 r., jednak późniejsze kontrole wykazały nieprawidłowości, m.in. zwiększenie powierzchni inwestycji. W 2019 r. GDOŚ podtrzymał decyzję RDOŚ uchylającą warunki budowy, co inwestor zaskarżył. W 2020 r. WSA uchylił decyzję GDOŚ, a po błędzie NSA sprawa została wznowiona.
W 2020 r. siedem osób, w tym urzędnicy i przedstawiciele inwestora, usłyszało zarzuty związane z nieprawidłowościami. Mimo sprzeciwu prokuratury wojewoda wielkopolski uznał pozwolenie na budowę za ważne, co przyczyniło się do jego dymisji. W 2021 r. GINB unieważnił pozwolenie na budowę, ale decyzję tę uchylił WSA, powołując się na przedawnienie sprawy po nowelizacji prawa budowlanego z 2020 r.
W listopadzie 2023 r. rozpoczął się proces oskarżonych, którzy nie przyznają się do winy. Najbliższą rozprawę w tym procesie zaplanowano na początek maja.
W poniedziałek, 17 marca NSA oddalił skargi kasacje złożone m.in. przez GINB. Według sądu zaskarżona decyzja o pozwoleniu na budowę nie narusza w sposób rażący wskazanych w skargach kasacyjnych przepisów prawa budowlanego. Dodatkowo sąd uznał, że gdyby do takowego naruszenia doszło, to zgodnie z nowelizacją prawa budowlanego z 2020 r. sprawę pozwolenia na budowę należałoby uznać za przedawnioną.
Poniedziałkowe orzeczenie jest prawomocne. Teraz sprawa pozwolenia na budowę w Stobnicy ponownie zostanie rozpatrzona przez wojewodę wielkopolskiego.