W lipcu tego roku policjanci z Przeworska zatrzymali 45-latka podejrzanego o składanie przez Internet propozycji seksualnych 14-latce. Jak ustalili śledczy, mężczyzna umówił się z dziewczynką na spotkanie, nie wiedział jednak, że tak naprawdę konwersację w sieci prowadził z osobą dorosłą. Na umówionym spotkaniu czekali na niego policjanci.
Zobacz też: Głowaczowa: 15-latek ZABIŁ siostrę. Chciał WYMORDOWAĆ rodzinę?! Makabryczne plany [WIDEO]
– Funkcjonariusze wydziału kryminalnego przeworskiej komendy zostali powiadomieni przez mieszkańca woj. podkarpackiego, że namierzył w sieci pedofila. Wyjaśnił, że zalogował się na czacie jako 14-latka. Nawiązał z nim kontakt mężczyzna, który zaczął składać „dziewczynce” propozycje seksualne i dążył do spotkania. Ponieważ spotkanie zostało umówione w rejonie dworca PKP na ul. Lubomirskich w Przeworsku, dlatego mężczyzna powiadomił o całej sytuacji przeworskich funkcjonariuszy, którzy przygotowali zasadzkę. Zamiast dziewczynki w wyznaczonym miejscu czekali policjanci – informowała Justyna Urban, rzecznik prasowy KPP w Przeworsku.
Michał S., mieszkaniec powiatu brzozowskiego, został zatrzymany i przewieziony do policyjnego aresztu. Zebrany materiał dowodowy w tej sprawie pozwolił na przedstawienie 45-latkowi zarzutów. Zgodnie z decyzją prokuratora został objęty policyjnym dozorem. Mężczyzna nie trafił do tymczasowego aresztu.
Zobacz też: 12-latek ZAGRYZIONY przez pitbulla! SZOKUJĄCE ustalenia ws. MASAKRY w Przemyślu
Po przeprowadzeniu dochodzenia uznał, że dobrowolnie podda się karze. Wyrok ustalił z prokuratorem, ale sędzia Krzysztof Gaca uznał, że zaproponowana kara jest za niska i wymierzył wyższy wyrok. – Rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata, dozór kuratora oraz obowiązek informowania go o przebiegu resocjalizacji, grzywna w wysokości 1200 zł oraz koszty sądowe.
Sam oskarżony wystąpił z propozycją kary w formie uiszczenia grzywny, ale ostatecznie przystał na wyrok wymierzony przez sąd. Michał S. przeprosił za swoje zachowanie oraz zapewnił, że ma już zawieszony Internet, nie korzysta z tego dobra i takie zachowanie, jakiego się dopuścił, już nigdy się nie powtórzy. Wyrok nie jest prawomocny.
Masz podobny temat? Napisz od autora tekstu:[email protected].