Trudno sobie wyobrazić internet bez mediów społecznościowych, chociaż w tym przypadku jeden umierają, a w ich miejsce powstają nowe. Wręcz nie można sobie wyobrazić netu bez Wikipedii. Polską wersję Wiki założyli (w 26 września 2001 r.) lekarz i fizyk, Krzysztof Jasiutowicz i Paweł Jochym. Pierwszym hasłem była „Reguła Titiusa-Bodego” (o odległościach planet względem gwiazdy w układzie słonecznym. Na początku polska edycja Wiki funkcjonowała pod adresem wiki.rozeta.com.pl (od dawna nic pod nim nie ma). Do 14 stycznia 2020 r. wolontariusze (bo dzięki nim rozwija się Wiki) umieścili ponad 1,36 mln haseł. Czy to dużo? Dla porównania: Encyklopedia PWN zawiera 10 razy mniej haseł. Polska Wiki jest na 10. miejscu wśród jej wersji językowych pod względem ilości wprowadzonych informacji. Wikipedia w edycji globalnej, ma się rozumieć po angielsku, zaistniała w sieci 15 stycznia 2001 r. Jej twórcy nazwali tę platformę informacji „próbą stworzenia i rozpowszechnienia wielojęzycznej wolnej encyklopedii o najwyższym możliwym poziomie dla każdej osoby na Ziemi w jej własnym języku”. Do tego, by tak się stało droga jest jeszcze daleka (w użyciu jest, jak podaje Wiki, 6-7 tys. języków). Jednak 299 wersji językowych Wiki robi wrażenie.
Wikipedia jest platformą otwartą. W przeciwieństwie do tworzonych przez zespół naukowców „klasycznych” encyklopedii, tę internetową może tworzyć każdy. I profesor, i uczeń. Ba, ten drugi może poprawić hasło wprowadzone przez pierwszego! Teoretycznie rzecz biorąc taka demokracja może przynieść fatalne skutki. System zwielokrotnionej kontroli wikipedystów przez wikipedystów ma skutecznie wychwytywać takie zdarzenia. Ale... „Do tekstów z internetowej encyklopedii należy podchodzić z ostrożnością” - proponują naukowcy. Błędy, poza tym kardynalnymi, potrafią wykryć, którzy są fachowcami w danej dziedzinie. Np. W 2014 r. amerykańscy naukowcy wzięli pod lupę hasła dotyczące 10 chorób. W 90 proc. artykułów-haseł zamieszczonych w Wiki znaleźli „rażące błędy i informacje sprzeczne z najnowszymi badaniami medycznymi”. Czy to oznacza, że Wiki jest niewiarygodna? Wystarczy, że zauważy się błędy, poprawi się je, a korzystający zweryfikuje podane informacje w innych źródłach. Zresztą w Wiki jest specjalna podstrona informująca, jak należy zgłaszać dostrzeżone błędy. Sęk w tym, że o ile taki błąd w dacie bitwy pod Grunwaldem, np. 17 sierpnia 1410 r. zauważy prawie każdy, o tyle wynik działania „pierwiastek z trzech razy 10, podzielić przez 3 i wszystko to do potęgi drugiej” już nie każdy zweryfikuje.