Na ogłoszenie wyroku został doprowadzony z aresztu do sali Sądu Okręgowego dla Warszawy-Pragi

Jedyna okolicznością łagodzącą na jaką zwrócił uwagę sąd był fakt, że Emil przyznał się i przeprosił rodzinę zamordowanego Kuby

- Zaplanował to, przemyślał, przygotował nóż, dowiedział się czy Kuba jest w szkole i zaatakował. Mógł odpuścić, gdy Kuba uciekał, ale gonił go i zadał aż dziewięć ciosów. Celem Emila nie było wystraszyć Kubę. On chciał go zabić. Był rzeczowy i opanowany. Jego działanie było logiczne i konsekwentne – dowodzili sędziowie uzasadniając wyrok. 

Rodzina zabitego Kuby K. nie okazywała satysfakcji z wyroku. Ojciec i brat Kuby mają dostać łącznie 150 tys. zł zadośćuczynienia. Mama (nie biologiczna) i starszy brat - nie zostali wzięci pod uwagę.

- Czy satysfakcjonuje mnie ten wyrok? Nie. Bo nie wróci mi to syna, z którym byłam bardzo emocjonalnie związana. Zadając mu ciosy Emil zabił także mnie. My to wciąż głęboko przeżywamy - komentowała wyrok Tatiana B. ze starszym synem.

- Oskarżony był zdemoralizowany. Sprawiał problemy wychowawcze, zażywał narkotyki, pił alkohol, choć nie jest osobą uzależnioną. Biegli nie stwierdzili też u niego zaburzeń świadomości - usłyszał o sobie od sądu Emil B.

Obrońca 17-latka już zapowiedział odwołanie od wyroku. Ogłoszony 17 lutego wyrok jest bowiem nieprawomocny

- To surowa kara. Najwyższa jaka może być zasądzona za ten czyn – oceniła sędzia Małgorzata Wasylczuk. Za okoliczność łagodzącą można było uznać tylko to, że Emil przyznał się i przeprosił rodzinę zamordowanego. Wszystko inne przemawiało przeciwko niemu.

Emil B. wysłuchał wyroku ze stoickim spokojem. Wydawałoby się, że obojętnie, jakby to do niego nie docierało, albo jakby nie rozumiał, że wolnym człowiekiem będzie dopiero jako 40-latek.