Ksiądz potrącił nastolatkę i uciekł z miejsca. Prokuratura podjęła ważną decyzję. „Złożyliśmy wniosek”

Ostrołęka. Potrącił nastolatkę i uciekł z miejsca zdarzenia. Prokuratura złożyła wniosek

Pod koniec października zapadł wyrok w sprawie Mirosława T., proboszcza jednej z parafii w gminie Myszyniec, który w lutym 2021 roku spowodował poważny wypadek drogowy w miejscowości Dudy Puszczańskie.

Duchowny potrącił 16-letnią Magdalenę S., która w wyniku upadku doznała licznych obrażeń zagrażających jej życiu. Świadkowie zdarzenia twierdzą, że ksiądz natychmiast uciekł z miejsca wypadku, nie udzielając dziewczynie żadnej pomocy. Dopiero kilkanaście dni później został zatrzymany przez policję i doprowadzony do prokuratury, gdzie usłyszał zarzuty.

Śledczy postawili Mirosławowi T. zarzut nieumyślnego spowodowania wypadku ze skutkiem ciężkiego uszkodzenia ciała oraz nieudzielenia pomocy ofierze. Po zatrzymaniu duchowny został tymczasowo aresztowany i przebywał w areszcie do momentu ogłoszenia wyroku.

Sąd Rejonowy w Ostrołęce skazał duchownego na 4 lata i 2 miesiące pozbawienia wolności, a także orzekł dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Ponadto Mirosław T. ma zapłacić pokrzywdzonej zadośćuczynienie w wysokości 60 tysięcy złotych. Decyzja sądu spotkała się z negatywną oceną prokuratury, która wnioskowała o znacznie wyższą karę – 6 lat i 3 miesiące więzienia.

Jak wyjaśnia rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce Elżbieta Edyta Łukasiewicz, w związku z decyzją sądu, prokuratura złożyła wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku i zapowiedziała apelację. − Złożyliśmy wniosek, gdyż naszym zdaniem kara orzeczona przez sąd jest niewspółmierna do czynu – poinformowała rzeczniczka.

Podczas rozprawy prokuratura argumentowała, że wypadek spowodowany przez duchownego był wyjątkowo poważny, a jego ucieczka z miejsca zdarzenia oraz brak reakcji wskazują na wysoki poziom zaniechania moralnego i prawnego. Śledczy podkreślali również, że postawa księdza budzi poważne wątpliwości etyczne, zwłaszcza w świetle funkcji, którą pełnił.

Decyzja prokuratury o apelacji oznacza, że sprawa najprawdopodobniej ponownie trafi do sądu, który rozpatrzy, czy wyrok faktycznie był zbyt łagodny i czy istnieją podstawy do zwiększenia wymiaru kary.