Nieporęt. To nie pijacki bełkot, ale... zepsuta proteza

MOD

2013-06-25 10:51

To mogła być kluczowa rozprawa w procesie przeciwko wójtowi Nieporętu Sławomirowi M. (57 l.) i wiceszefowi tamtejszej rady gminy Marianowi O. (58 l.). Zeznania składać mieli biegli, którzy badali pobrane od oskarżonych o jazdę po pijanemu próbki krwi. Skończyło się jednak na próbie tłumaczenia pijackiego bełkotu... zepsutą protezą szczęki.

Najnowsze z działu

WIEMY, GDZIE SĄ

Nowe kamery w Warszawie wyłapują piratów drogowych. To pierwszy taki system w stolicy

Wstrząsające!

Dramat na autostradzie A2. Tir runął na bok, kierowca wypadł z kabiny. Wrak całkowicie zablokował drogę

NIECHCIANI LOKATORZY

Włamali się do domu w Warszawie. Tak im się "spodobał", że zostali na kilka dni

ZAGŁOSUJ!

Pojedynek majonezów - który jest lepszy? Kielecki czy Winiary?

OAZA SPOKOJU

"Jest taki samotny dom". Właścicielka nie dała się miejskim molochom. Mieszka pośród wieżowców w samym centrum Warszawy

Obrona sięgnęła po działa największego kalibru. Na wczorajszej rozprawie pojawił się po raz pierwszy obrońca oskarżonych, wybitny karnista prof. Piotr Kruszyński (68 l.), którego do tej pory zastępowała jedna z aplikantek. Niestety, jeden z najbardziej oczekiwanych świadków, czyli biegła, która badała pobrane od samorządowców próbki krwi, się nie stawiła.

Stawiła się za to technik stomatologii Joanna B. wezwana przez pomyłkę przez obronę zamiast stomatologa, który leczy Mariana O. i to na nią spadły dociekania obrony, czy rzekomy pijacki bełkot nie mógł być czasem pomylony z problemami z wymową, które spowodowała... pęknięta proteza szczęki. - To indywidualna sprawa, ale to możliwe - zeznała pani technik. Sąd wysłuchał też zeznań Katarzyny P., laryngolog Sławomira M. Niestety, na prośbę obrony, za zamkniętymi drzwiami.