WARSZAWA: Podpalacz aut Jacek T. - Za odszkodowania zrobię DOBRY MELANŻ

ŁUW

2012-02-28 20:25

Jacek T. (23 l.), który ma na koncie podłożenie ognia pod kilkanaście aut w stolicy, jawnie drwi sobie z wymiaru sprawiedliwości. Nie dość, że został puszczony wolno, to jeszcze sąd zwrócił mu 60 tys. zł kaucji wpłaconej w kwietniu. To nie wszystko! Podpalacz na Facebooku oskarża policję o manipulację zdarzeniami. "O gorzki śmiech przyprawiał widok pana komendanta, który ganiał do osoby rozpoznającej z moją bluzą, byle tylko wskazała właśnie na mnie" - pisze bezczelnie Jacek T. na portalu społecznościowym.

Najnowsze z działu

Czy to koniec?

Stworzyli dom kultury, teraz muszą się wynieść. Stacja Praga kończy działalność? „Czekamy na eksmisję”

Wielka inwestycja

Aż cztery pasy ruchu w każdą stronę. To będzie najszersza autostrada w Polsce. Decyzja zapadła

STATYSTYKI POWALAJĄ

Zbudowali stację metra w Warszawie, z której nikt nie korzysta. Wydali na nią miliony złotych

Wyjątkowa architektura w Polsce

Dzieło sztuki w samym sercu stolicy. PRL-owski blok przypomina rzeźbę

Zeznania ofiar wypadku z udziałem policjantów w Dawidach Bankowych: "Chcieliśmy zrobić dobry uczynek, a skończyło się tragicznie"

W zeszły weekend Jacek T. (23 l.), syn znanego adwokata i członka rady nadzorczej Legii, podpalił siedem samochodów w centrum stolicy. W kwietniu mężczyzna też podłożył ogień pod dziewięć aut w Śródmieściu i Ursusie i... teraz dostał jedynie dozór policyjny.

Mało tego! Niedawno ojciec Jacka T., który jest jednocześnie jego obrońcą, złożył wniosek o uchylenie kaucji wpłaconej w kwietniu i... sąd oczywiście na to przystał.

Teraz podpalacz jawnie drwi sobie z wymiaru sprawiedliwości. O prokuratorze pisze na Facebooku, że "był tak śmieszny, tudzież żałosny, że nawet pani sędzia nie traktowała go poważnie". Stwierdza też bezczelnie, że oskarżany jest bezpodstawnie i na pewno dostanie za to odszkodowanie. "() miejmy nadzieję, że za pieniądze z odszkodowania zrobimy sobie dobry melanż".

Dlaczego sądy są tak dobroduszne dla Jacka T.? - Jeśli ustały przesłanki do środka zapobiegawczego, sędzia mógł zdecydować o zwrocie kaucji. W tym przypadku powinien jednak wziąć pod uwagę, że ten mężczyzna jest też podejrzany o drugie, niemal identyczne przestępstwo - wyjaśnia prof. Piotr Kruszyński, karnista.

To jednak niejedyna dziwna decyzja, bo podczas posiedzenia aresztowego sędzia zdradziła Jackowi T. imię i nazwisko świadka, który go rozpoznał. Czyżby więc podpalacz był pewien, że nie poniesie żadnych konsekwencji?