Se.pl: Fenomen BRZOZY ZE SMOLEŃSKA: Była czy nie? Co się stało z brzozą?

Brzoza smoleńska zwana także pancerną brzozą od początku sprawiała same problemy zwłaszcza komisji Antoniego Macierewicza. Jak się okazuje teraz zostały odkryte dowody na to, że brzoza mogła w ogóle nie istnieć! Tak przynajmniej wynika z dokumentu, który ujawniła NIEZALEŻNA GAZETA POLSKA - NOWE PAŃSTWO. W kilka godzin po katastrofie Rosjanie, dokonując oględzin miejsca katastrofy, nie natrafili na brzozę, o którą zawadziło skrzydło tupolewa. Zdaniem gazety to dowód na fałszowanie informacji. A co za tym idzie - bezpośrednią przyczyną tragedii był ZAMACH.

Antoni Macierewicz od początku podważał teorię, że samolot mógł zahaczyć o brzozę. Jak to możliwe, że uderzając w drzewo tupolew rozbił się, a nikt z pasażerów nie przeżył? Rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej płk. Zbigniew Rzepa zaprzecza doniesieniom o braku udziału brzozy w katastrofie - jego zdaniem są dowody na to, że brzoza była. I że samolot o nią uderzył. Antoni Macierewicz konsekwentnie upiera się jednak, że brzozy nie było (jego pierwsza teza odnosiła się do tego, że nawet jeśli samolot zahaczyłby o drzewo, to nic by się nie stało).

Według raportu końcowego MAK w chwili kolizji z brzozą w jej pień wbiły się drobne fragmenty odłamanego skrzydła; w raporcie MAK zamieszczono fotografię przełamu drzewa z wbitymi metalowymi częściami. Zdjęcia złamanej brzozy smoleńskiej opublikowano również w raporcie końcowym Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego. Po katastrofie w rejonie lotniska smoleńskiego dokonano masowej wycinki drzew mogących stwarzać zagrożenie dla bezpieczeństwa lotów, jednak brzozę smoleńską pozostawiono. Mimo uszkodzenia dolna część drzewa pozostała żywa.