Adam Bodnar

i

Autor: East News

Trybunał Konstytucyjny: pełnienie obowiązków przez Rzecznika Praw Obywatelskich po upływie jego kadencji jest niekonstytucyjne

2021-04-15 9:27

- Przepis ustawy o RPO, który pozwala pełnić obowiązki Rzecznikowi Praw Obywatelskich po upływie kadencji do czasu objęcia stanowiska przez następcę jest niezgodny z konstytucją - orzekł w czwartek Trybunał Konstytucyjny.

Jak podkreślił Trybunał, przepis ten traci moc obowiązującą po upływie trzech miesięcy od opublikowania wyroku w Dzienniku Ustaw. Wniosek ws. kadencji RPO złożyli posłowie PiS. Postępowanie w tej sprawie zostało zainicjowane przez posłów PiS wnioskiem, który trafił do Trybunału w połowie września ub.r. Chodziło o zbadanie konstytucyjności ustawowego przedłużenia pięcioletniej kadencji RPO w sytuacji, gdy upłynie jego kadencja, a następca nie zostanie wybrany. Normę tę reguluje art. 3 ust. 6 ustawy o RPO. Kadencja rzecznika Adama Bodnara upłynęła 9 września ub.r.

NIE PRZEGAP: Brutalność policji w Głogowie. Bodnar oskarża rząd: władza tworzy klimat przyzwolenia na przemoc

Express Biedrzyckiej - Adam Bodnar: W sprawie mediów trzeba bić na alarm
Sonda
Jaką ocenę wystawiasz Adamowi Bodnarowi za jego pracę jako Rzecznikowi Praw Obywatelskich?

Player otwiera się w nowej karcie przeglądarki