Henryk Stokłosa chce zostać radnym. Nowe plany polityczne byłego senatora

Mrok

2014-03-25 3:00

Henryk Stokłosa (65 l.), były senator, biznesmen i mięsny potentat, zamierza wrócić do polityki. Tym razem... samorządowej. Zapowiedział, że będzie starał się o mandat radnego w radzie powiatu pilskiego. Tymczasem proces w jego sprawie, w którym oskarżony jest m.in. o wręczanie łapówek ministerialnym urzędnikom, rozpocznie się od nowa.

Najnowsze z działu

Jak zakupy, to na Allegro

Black Weeks to idealny moment na świąteczne zakupy. Tysiące produktów w cenach niższych nawet o 50 proc.!

Materiał sponsorowany

Warto wiedzieć

Dawne składowiska popiołów pełne zieleni

Materiał sponsorowany

Ubezpieczenie domu

Twoje cztery kąty pod ochroną – dobre ubezpieczenie domu, to znaczy jakie?

Materiał sponsorowany

Ogromne promocje!

Wyprzedaż aut z rocznika 2024 w salonach Toyoty. Najpopularniejsze modele w Polsce w obniżonych cenach

Materiał sponsorowany

Zadbaj o zdrowie

Kryzys psychiczny a (auto)stygmatyzacja – doświadczenia mężczyzn na przestrzeni życia

Materiał sponsorowany

Stokłosa swoją decyzję ogłosił na spotkaniu z żużlowcami w Pile. Przy okazji przekazał sportowcom dwa motocykle i obiecał dalsze sponsorowanie. Były senator ma wystartować z listy niezależnego Porozumienia Samorządowego. Nie wyklucza także startu w przyszłorocznych wyborach parlamentarnych.

Przeczytaj też: Były senator Henryk Stokłosa uniknął więzienia

Przypomnijmy, że niedawno poznański sąd apelacyjny uchylił wyrok skazujący Stokłosę. W lutym zeszłego roku, po prawie czterech latach wokand, sąd skazał go na osiem lat więzienia oraz 600 tys. zł grzywny. Wyrok był nieprawomocny, jednak ze względu na ryzyko ewentualnej ucieczki Stokłosa trafił za kratki. Ale pod koniec marca 2013 r. opuścił areszt po wpłaceniu 5 mln zł kaucji. Teraz proces ma się rozpocząć od nowa.

Według prokuratury Stokłosa w latach 1989-2005 uzyskiwał nienależne wielomilionowe umorzenia podatkowe dzięki powiązaniom ze skorumpowanymi urzędnikami. Miał im dawać olbrzymie łapówki. Skarb Państwa miał stracić na tych decyzjach 14,6 mln zł.