Kto wygrał debatę o OFE: Polacy bardziej wierzą Balcerowiczowi

2011-03-22 11:41

Debata Balcerowicz kontra Rostowski zakończona. Godzinna dyskusja transmitowana przez publiczną telewizję nie zbliżyła stanowisk obu ekonomistów. Prawdopodobnie nie pomogła też telewidzom w głębszym zrozumieniu problemu. Według słuchaczy bardziej przekonywujący był jednak Leszek Balcerowicz.

Jakie są podstawowe wnioski po debacie? Profesor Balcerowicz i minister Rostowski nie skorzystali z okazji, by na chwilę zrezygnować z fachowego języka. Przedstawili argumenty, które padały już wcześniej i trzymali się ogólników.

Jacek Rostowski podkreślał, że OFE w obecnej formie drastycznie zwiększają dług publiczny. Tłumaczył również, że chce ten problem rozwiązać przekazując pieniądze na indywidualne konta emerytalne w ZUS-ie.

Przeczytaj koniecznie: Prof. Leszek Balcerowicz: PO powinna mnie traktować jak sojusznika, a nie wroga

W odpowiedzi na tę zapowiedź Leszek Balcerowicz przypomniał, że ZUS pieniędzy nie gromadzi, lecz wydaje na bieżące emerytury. Nie było jednak tłumaczeń dlaczego dwaj ekonomiści doszli do tak skrajnie innych wniosków.

Sondaż: Wygrał Balcerowicz

Według badania przeprowadzonego przez instytut Homo Homini wśród telewidzów oglądających debatę bardziej przekonujące są poglądy Leszka Balcerowicza.

Identyfikuje się z nimi 51 procent badanych. Większe przekonanie wobec stanowiska Jacka Rostowskiego deklaruje 37 procent respondentów.

Player otwiera się w nowej karcie przeglądarki