- Na początku sierpnia Prokuratura Apelacyjna w Warszawie złożyła do Sądu Okręgowego w Warszawie XVIII Wydziału Karnego wniosek o pisemne uzasadnienie i doręczenie wyroku w tej sprawie – informuje „Super Express” Mariusz Pieczek, prokurator Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie.
>>> Słowik z więzienia pojechał do 13-letniego syna Dawida
Jak ustaliliśmy w Sądzie Okręgowym takie uzasadnienie jest przygotowywane. Według przepisów musi być sporządzone w ciągu 14 dni (czyli do 15 sierpnia) albo wydłużone na prośbę Sądu.
Po co śledczym pisemne uzasadnienie? Chwilę po wyroku, prokuratorzy zapowiedzieli apelację. Jak mówi nam prokurator Pieczek, do tego potrzebne jest pisemne uzasadnienie i jego ocena pod kątem apelacji. - Do chwili obecnej nie wpłynął do Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie wyrok wraz z pisemnym uzasadnieniem. Czekamy na dokumenty – dodaje Pieczek.
Przypomnijmy: 31 lipca w Sądzie Okręgowym w Warszawie zapadł jeden z bardziej kontrowersyjnych wyroków ostatnich lat. Sędziowie uniewinnili Ryszarda Boguckiego i Andrzeja Z., ps. Słowik, oskarżonych o nakłanianie do zabójstwa b. szefa policji gen. Marka Papały. W trwającym od lutego 2010 r. procesie warszawska prokuratura oskarżyła Boguckiego o obserwowanie miejsca zabójstwa Papały i bezskuteczne nakłanianie w 1998 r. za 30 tys. dolarów gangstera Zbigniewa G. do zabicia b. szefa policji.
"Słowika" oskarżono zaś o nakłanianie za 40 tys. dolarów płatnego zabójcy Artura Zirajewskiego ps. “Iwan” do zabójstwa Papały. Według stołecznej prokuratury sprawcy zabójstwa Papały kierowali się "motywem finansowym" i domagali się 15 lat więzienia dla Boguckiego i 8 lat – dla "Słowika. Sąd Okręgowy na argumentach prokuratury nie zostawił suchej nitki. Teraz śledczy najwyraźniej chcą zmazać plamę po wyroku z ubiegłego tygodnia.