Nowy "Tomasz Komenda". Po 20 latach Arkadiusz Kraska wychodzi na wolność!

Jak przypomina portal Onet.pl wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy Kraski skierowała do Sądu Najwyższego prokurator Barbara Zapaśnik. To ona w 2016 roku, będąc prokuratorem w stanie spoczynku, poinformowała, że jej zdaniem mężczyzna nie jest winien zarzucanych mu czynów. Po przywróceniu do czynnej służby zajęła się tą sprawą. Po tym, jak Kraska został zaatakowany w goleniowskim Zakładzie Karnym, udało się jej m.in. przenieść go do szczecińskiego aresztu śledczego.

Następnie, na początku marca prokuratura złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i ewentualne uniewinnienie mężczyzny. Według ustaleń dziennikarki Ewy Ornackiej: - Prokurator, któremu wtedy powierzono sprawę, bezgranicznie zaufał policji. Dożywocie dla Arkadiusza Kraski przypieczętowały zeznania kobiety, która najpierw go broniła. Szantażowana przez policjantów, że »jak nie zezna na Kraskę, to jej mąż długo nie wyjdzie z więzienia«, zmieniła wersję wydarzeń. Według prokuratury to właśnie funkcjonariusze policji są winni wszelkim matactwom w tej sprawie.  Mieli oni groźbami, szantażem i zmuszaniem do seksu, nakłaniać świadków do obciążania Kraski.

Dziś Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek (zarówno obrońcy jak i prokuratury), aby wypuścić "nowego Komendę" na wolność, dzięki czemu z wolnej stopy miałby oczekiwać na ponowny proces. Przyjaciel mężczyzny przyznawał z nadzieją: - Odsiedział 20 lat, mimo że jest niewinny. Najpierw w całkowitej izolacji, później na "eNkach" [oddziałach dla niebezpiecznych przestępców]. Dopiero po pięciu latach odsiadki pierwszy raz zobaczył drzewo. Takie coś zostaje w człowieku na zawsze (...) Kiedy usłyszeliśmy, że sprawą zajmuje się najlepszy prokurator w Polsce, wiedzieliśmy, że tym razem musi się udać. Prawda wyjdzie na jaw!

Ostatecznie SN postanowił wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 3 lipca 2001 r. Jak uzasadniono, "w sprawie zachodzi obecnie wysokie prawdopodobieństwo, że dojdzie - w wyniku rozpoznania wniosku prokuratora - do uchylenia wyroków sądów I oraz II instancji, czego domaga się prokurator (...) nie przesądzając ostatecznego rozstrzygnięcia kwestii zasadności całości wniosku o wznowienie, zwłaszcza tak obszernego jak w niniejszej sprawie, należy podkreślić, że podnoszone w nim wielowątkowe zagadnienia natury faktycznej i prawnej, dotyczące szeregu powołanych dowodów we wskazanym piśmie procesowym, wskazują na trafność nadzwyczajnego środka zaskarżenia w aspekcie przede wszystkim żądania wydania orzeczenia pierwotnego w postaci uchylenia wskazanych na wstępie wyroków". Wobec tego Sąd Najwyższy uznał, że "dalsza izolacja penitencjarna skazanego Arkadiusza Kraski nie powinna być kontynuowana do czasu merytorycznego rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania."

Termin rozpoznania wniosku prokuratora o wznowienie postępowania wyznaczony został na dzień 9 lipca.

W podobnej głośnej sprawie Tomasz Komenda przebywa już na wolności. Za 18 lat spędzonych w więzieniu walczy obecnie o odszkodowanie [ZOBACZ SZCZEGÓŁY].