PO zniszczy TVP

"Super Express": - Minister skarbu podjął decyzję o wprowadzeniu kuratora do TVP. Co to oznacza?

Robert Kwiatkowski: - To oznacza, że "Super Express" ma o czym pisać.

- To nas nie martwi. Staramy się jednak rozsądnie gospodarować papierem.

- Kilka drzew zostanie ściętych po to, żeby opisać kolejną wyłącznie wizerunkową operację PO: oto rząd uderzył pięścią w stół i kurator wkroczył do telewizji! Nic z tego, jeszcze nie wkroczył i szybko nie wkroczy.

- A jednak złożeniu wniosku towarzyszyło poważne publiczne uzasadnienie.

- Było kuriozalne. Przypomnijmy je: Urząd Kontroli Skarbowej jakoby wykazał szkody wyrządzone przez TVP.

- Powątpiewa pan w taki wynik audytu?

- Nie wiem. Może szkody były, może nie - to dopiero będzie przedmiotem ustaleń. Dla porządku informuję, że od kontroli UKS i ewentualnych decyzji przysługuje odwołanie. Nie wiadomo, co się na końcu wydarzy z rezultatami kontroli. Zatem wniosek o wprowadzenie kuratora ma się nijak do uzasadnienia, że w TVP doszło do nieprawidłowości.

- Jak PO mogłoby realnie posprzątać stajnię Augiasza - bo tak postrzega TVP?

- Ma od tego swoich marszałków, którzy powinni szybko wprowadzić pod obrady Sejmu i Senatu sprawozdanie KRRiT. Przetrzymują go od kilku miesięcy, a marszałek Komorowski mówi, że jest to wciąż zbyt krótki termin. Oprócz tego PO inaczej by się zachowało w sprawie ustawy medialnej, doprowadzając do ponadpartyjnej zgody. No i wreszcie minister nie dałby powodu do podejrzeń, że chroni prezesa Farfała i LPR w TVP. Tymczasem wręcz to udowodnił, zamykając walne zgromadzenie natychmiast po tym, jak KRRiT wybrała nowego członka rady. Biorę pełną odpowiedzialność za te słowa.

- Jakie są rzeczywiste intencje PO odnośnie ustawy medialnej?

- Przy pełnej krytyce pogrobowców IV RP - zaliczam do nich Samoobronę, LPR i PiS - twierdzę, że jakieś porozumienie w sprawie mediów publicznych musi być osiągnięte. Ta ustawa wydawała mi się krokiem w dobrą stronę. Ale w ostatniej chwili - osobiście przez premiera Tuska - porozumienie zostało wywrócone. Wygląda więc, że część elit PO zmierza do zniszczenia mediów publicznych.

- Platforma krytykuje bieżący stan TVP.

- PO wykorzystuje bieżący stan TVP - to prawda, że żałosny i szkodliwy - do krytykowania samej instytucji mediów publicznych. Ale istnieje różnica między TVP jako taką,a prezesem Farfałem czy Siwkiem. Ludzie przychodzą i odchodzą, a instytucje życia publicznego powinny trwać i nikt nie ma prawa ich dorobku zawłaszczać czy niszczyć.

- Jak wygląda proces niszczenia TVP?

- Poprzez zaniechanie i pozbawienie podstaw finansowania.

- Czy może pan rozwinąć te zarzuty?

- TVP potrzebuje nowelizacji prawa medialnego w takich obszarach, jak cyfryzacja czy też wprowadzenie licencji programowych. Los ustawy medialnej to przykład zaniechania. Natomiast wezwanie premiera, aby nie płacić abonamentu, to odebranie stałego i pewnego źródła finansowania.

- Na ile wynika to z indolencji rządzących, a na ile z programu politycznego?

- Indolencję wykluczam. Doświadczeni politycy mieli czas i okazję, żeby się paru rzeczy o mediach publicznych dowiedzieć.

Robert Kwiatkowski

W latach 1996-1998 członek KRRiT, 1998-2004 prezes zarządu TVP SA