Wyrok TK w sprawie stanu wojennego: Niezgodny z Konstytucją

2011-03-16 13:55

Wprowadzenie stanu wojennego w grudniu 1981 roku było niezgodne z ustawą zasadniczą orzekł Trybunał Konstytucyjny. To oznacza, że większość wyroków sądów wydanych w sprawach łamania zakazów i nakazów stanu wojennego może być kwestionowane. Chodzi między innymi o nieprzestrzeganie godziny milicyjnej czy przebywanie poza miejscem zameldowania.

Trybunał zajmował się sprawą niekonstytucyjności dekretów wprowadzajacych stan wojenny na  Rzecznika Praw Obywatelskich Janusza Kochanowskiego. RPO twierdził, że Rada Państwa mogła wydawać dekrety jedynie między sesjami Sejmu - tymczasem w grudniu 1981 r. sesja trwała. Dekrety wydane podczas sesji nie mogły być też zatwierdzone przez Sejm, tymczasem ten je zatwierdził.

Przeczytaj koniecznie: Generał Jaruzelski był bliski śmierci. Leży w ciężkim stanie w szpitalu

Kolejne nieprawidłowości dotyczyły ogłoszenia dekretów. Nie mogły one obowiązywać od 12 do 16 grudnia, gdyż "Dziennik Ustaw" wydrukowano dopiero 17-18 grudnia.

Uznania ich niekonstytucyjności stanu wojennego chciały wszystkie strony postępowania przed TK: RPO, Sejm oraz prokurator generalny.

Co oznacza wyrok TK?

Niekonstytucyjności dekretów oznacza jednocześnie, że wyroki sądów stanu wojennego mogą być kwestionowane. Chodzi o wszystkie postępowania nie związane z działalnością opozycyjną.

Według IPN w czasie obowiązywania stanu wojennego w różnych tego typu sprawach ukarano nawet 170 tysięcy Polaków.

Player otwiera się w nowej karcie przeglądarki