Antyimigracyjny dekret Donalda Trumpa znów zablokowany przez sąd

Skład sądu apelacyjnego utrzymał zakaz, jako naruszający konstytucję, stosunkiem głosów 10 do trzech. Podtrzymał tym samym decyzję sądu niższej instancji blokującą prezydencki dekret o wydawania nowych wiz dla obywateli Iranu, Libii, Somalii, Sudanu, Syrii oraz Jemenu i zakazie wpuszczania ich do Stanów.
Administracja Trumpa argumentowała, że sąd nie powinien wychodzić poza tekst dekretu wykonawczego, który nie dotyczy religii. A kraje te nie zostały wybrane dlatego, że mieszka w nich większość muzułmańska, ale dlatego, że stanowią one zagrożenie terrorystyczne. Przewodniczący składu apelacyjnego Roger L. Gregory napisał, jednak w uzasadnieniu, że rząd „przy użyciu słów o obronie bezpieczeństwa Ameryki i mieszkańców USA, tak naprawdę „przemyca” przesłanie pełne uprzedzeń religijnych, nietolerancji i dyskryminacji”.