Imigracja - Sąd nie pozwolił (na razie) na amnestie

– Nie znajdujemy uzasadnienia na argumenty administracji. Nie mamy przekonania do tego, że zawieszenie decyzji sędziego i pozwolenie na przyjmowanie wniosków na czas apelacji, miałoby szczególnie zasługi dla rządu i kraju. Dlatego odmawiamy przychylenia się do tego wniosku – tak brzmiało orzeczenie trzyosobowego panelu sędziowskiego U.S. Fifth Circuit Court of Appeals w Nowym Orleanie.
Jak podaje CNN, decyzja została podjęta we wtorek późnym popołudniem stosunkiem głosów 2-1. Jest to spory cios dla Białego Domu, który natychmiast stwierdził, że odrzucając wniosek „sędziowie najwyraźniej źle zinterpretowali fakty i przepisy prawa”.
– Imigracyjna dyrektywa prezydenta Obamy jest w całkowitej zgodzie z literą prawa. Jej działania zostały tak zaprojektowane, by usprawnić nasz wadliwy system imigracyjny, jednocześnie czyniąc go bardziej odpowiedzialnym. By ulepszyć ekonomię i podnieść poczucie bezpieczeństwa w lokalnych społecznościach i całym kraju – mówił na konferencji prasowej rzecznik Białego Domu Brandi Hoffine.
Dodał, że w chwili obecnej sztab prezydenckich specjalistów i prawników z Departamentu Sprawiedliwości analizuje argumentację sądu apelacyjnego i opracowuje plan dalszego działania.
Wtorkowa decyzja sądu apelacyjnego to olbrzymi zawód dla blisko pięciu milionów nieudokumentowanych, którzy mogli skorzystać z zablokowanej prezydenckiej amnestii. Nowojorskie organizacje walczące od lat o reformę i prawa imigrantów nie kryją również rozczarowania.
– Ta decyzja sprawia, że setki tysięcy nowojorczyków-imigrantów jest zmuszonych do życia w niepewności i strachu. Odmówiono im możliwości składania wniosków na ochronę jaką zaoferował im prezydent Stanów Zjednoczonych, tak by mogli bez obaw pozostać ze swoimi dziećmi - amerykańskimi obywatelami bądź rezydentami. Nastawieni antyimigracyjne politycy powinni w końcu przestać rozbijać rodziny – napisał w przesłanym do redakcji oświadczeniu Javier H. Valdés, jeden z szefów Make the Road New York.