Muzułmańscy imigranci pozwali Urząd Imigracyjny

Pozew w imieniu trzynastu muzułmańskich imigrantów został złożony przez Hacking Law Practice w sądzie federalnym w St. Louis. Podpisani pod nim twierdzą, że „USCIS stosuje bezprawnie różne standardy wobec osób objętych Controlled Application Review and Resolution Program (CARRP) i odmawia dalszej rewizji ich aplikacji na obywatelstwo”. Program CARRP został wprowadzony po raz pierwszy w 2008 roku po to, aby dokładnie sprawdzać wszystkich imigrantów pochodzących z „ryzykownych państw” czyli tych, które znalazły się na liście Departamentu Bezpieczeństwa Kraju (DHS) jako mające powiązania lub wspierające terroryzm. Obywatele wszystkich państw muzułmańskich podlegają pod ten program i podczas starania się o wizy i dalszą legalizację pobytu – od zielonej karty po obywatelstwo – są odpowiednio sprawdzani. Ale – jak twierdzi grupa imigrantów i ich adwokat – oficerowie USCIS-u stosują potajemnie bezprawne praktyki dyskryminujące zwłaszcza muzułmanów. Jak twierdzi Jim Hacking, główny adwokat w sprawie, urzędnicy „uzależniają” szybkość rozpatrywania wniosków lub nawet całą decyzję od tego, czy dana osoba chce z nimi współpracować. Jak? Donosząc lub szpiegując członków swojej społeczności. – Takie praktyki ciężko udowodnić, bo urzędnik zawsze może powiedzieć, że tego wymaga CAARP. Ale tak nie jest. To dany imigrant ma być sprawdzony i był skoro otrzymał zieloną kartę. Teraz chce zgodnie z prawem uzyskać obywatelstwo. Moi klienci chcą, po prostu to, co od dawna im się należy – mówi  Jim Hacking.