Sąd

i

Autor: succo/Pixabay/cc0

Muzułmański fanatyk zabił geja. Sędzia odwołał się do Boga. "Aberracja religijna"

2021-05-22 13:02

Wyższy Sąd Okręgowy w Dreźnie skazał 21-letniego Syryjczyka Abdullaha al-H. H. na dożywocie. Mężczyzna jesienią 2020 roku rzucił się z nożem na starówce w Dreźnie parę gejów. 55-latek nie przeżył ataku nożownika, a jego partner ledwo uszedł z życiem. Miał rozległe obrażenia ciała. Podczas skazywania na dożywocie 21-latka, którego uznano za niebezpiecznego fanatyka muzułmańskiego, sędzia odwoływał się do swojej wiary.

4 października 2020 roku 21-letni Abdullah al H. H. dźgnął nożem parę gejów z Nadrenii Północnej-Westfalii w Dreźnie. 55-letni Thomas L. zmarł, a jego partner Oliver L. ledwo przeżył atak nożownika. „To czyn, który wprawia w osłupienie” - powiedział sędzia Hans Schlueter-Staats, opisując, jak oskarżony zaatakował dwie zupełnie mu nieznane osoby, aby je zabić.

WAŻNE Benedykt XVI wysłał list do Częstochowy. Dosadne słowa! Porównał sytuację w Polsce i w Niemczech

Po śmiertelnym ataku nożem na parę gejów w październiku 2020 roku Wyższy Sąd Okręgowy w Dreźnie nałożył maksymalny wyrok dla 21-letniego Syryjczyka Abdullaha al-H. H. Sędzia stwierdził, że Abdullah al-H. H. ma zakorzenioną skłonność do popełniania morderstw, dlatego skazał go na dożywocie. Zaskakuje jednak mowa jednego z sędziego, który odwoływał się do wiary al-H.H.

Gejowska orgia homofobów w Brukseli. Byli wśród nich polscy dyplomaci?!

„Obiecał sobie krótką, wygodną i łatwą drogę do raju, choć to brzmi perwersyjnie” - powiedział Schlueter-Staats. „Nie ma to nic wspólnego z Bogiem, tylko z egoizmem. W zasadzie nie obchodziło go, kogo zabił. Nawet gdyby uczynił tych dwóch mężczyzn ofiarami swojej głęboko zakorzenionej homofobii, mogłoby się to przytrafić każdemu” - powiedział. Jak donosi „Spiegel” sędzia przewodniczący Hans Schlueter-Staats na sam koniec wybrał nietypową i bardzo osobistą próbę dotarcia do oskarżonego. „Pan al- H. H. ma zakorzenioną skłonność do popełniania morderstw” - zaczął sędzia. „Być może nie jest to fundamentalne i nie można na nie wpływać przez cały czas, ale w tej chwili nic nie wskazuje na to, by mógł uwolnić się od swojej „aberracji religijnej”, „złudzenia religijnego”. Oskarżony jest zagrożeniem dla ogółu społeczeństwa” - stwierdził sędzia. „Sam jestem wierzący i dlatego mówię: to, co zrobiliście, było naprawdę bluźnierstwem” - powiedział sędzia, według którego Abdullah al-H. H. nadużył imienia Boga. „Jest to z pewnością grzech, którego nie można przekroczyć” - dodał.

Player otwiera się w nowej karcie przeglądarki

Nasi Partnerzy polecają